WRITE ARTICLE IN FRENCH LANGUAGE

Need to rewrite an article in French language. I need 3 more variants of the attached article, each should differ from other. Deep creative rewriting is not needed. About 50% of sentences could stay the same, rest 50% should be rewritten by combination of synonymization, word shuffling, and a few of sentences could be rewritten from scratch. You might throw off some paragraphs if you think they are not too necessary, and add add some in case you just happen to find yourself in creative mood. The article should still be readable, so don't do automated rewriting please! This job is for French language native speakers only. I WILL PAY $15 PER ARTICLE. ## Deliverables [login to view URL] requirements notice: As originally posted, this bid request does not have complete details. Should a dispute arise and this project go into arbitration "as is", the contract's vagueness might cause it to be interpreted against you, even though you were acting in good-faith. So for your protection, if you are interested in this project, please work-out and document the requirements onsite. [This project includes IMPORTANT additional files. Please read fully before bidding.][1] L'arriv?e du Viagra signifie que plus d'hommes d'?ge moyen sont en visite chez leur m?decin L'esp?rance de vie moyenne a augment? de deux mois au cours de la derni?re ann?e seulement, soit une augmentation d?crite par les actuaires comme ?stup?fiante?, en grande partie parce que moins de 10.000 Bretons sont morts l'hiver dernier que celui d'auparavant. Ce sont les principales conclusions de la derni?re Enqu?te Mortalit? Continue (Continuous Mortality Investigation - CMI), une analyse de donn?es provenant de l'Office Nationale des Statistiques (ONS) par des actuaires - les math?maticiens professionnels qui conseillent les fonds de pension. Nous pouvons alors dire que quelque deux mois suppl?mentaires ne semblent pas de quoi en faire toute une histoire. Mais, comme ce graphique le d?montre, ce n'est que le dernier ?pisode d'une tendance bien ?tablie ? l'allongement des dur?es de vie et - mieux encore - c'est une tendance qui s'acc?l?re. Steven Baxter du club d'actuaires Club Vita a expliqu?: ?Nous avons commenc? par dire que l'esp?rance de vie a augment? d'environ deux ans pour chaque d?cennie qui passe, mais maintenant le taux d'augmentation ressemble plus ? trois ans par d?cennie.? "Un homme de 65 ans prenant sa retraite ce dernier No?l aurait pu s'attendre ? vivre encore 22 ans et quatre mois, mais maintenant les donn?es CMI sugg?re qu'il peut vivre un autre 22 ans et six mois. L'?quivalent f?minin de 24 ans et six mois est alors pass? ? 24 ans et huit mois." La raison pour laquelle ces chiffres donnent de plus hauts r?sultats que ceux pr?sent?s dans le graphique, c'est que l'illustration est bas?e sur l'esp?rance de vie ? la naissance et que quelqu'un qui a surv?cu jusqu'? 65 ans a manifestement ?vit? le d?c?s de jeunesse qui diminue l'estimation de "l'esp?rance de vie ? la naissance". De meilleurs soins de sant?, et moins de fumeurs, sont deux explications de cette augmentation ? long terme, mais d'autres facteurs peuvent aussi ?tre ? l'origine de l'acc?l?ration r?cente de la long?vit?. Plus t?t cette ann?e, j'ai parl? de Nick Flint, le coll?gue de Mr. Baxter, ayant une explication surprenante sur le fait que l'?cart entre l'esp?rance de vie des hommes et celui des femmes se r?duisait. Il m'a dit: ?Les hommes sont en effet en train de rattraper les femmes, en partie parce qu'ils sont plus enclins ? aller chez le m?decin que ce n'?tait le cas dans les maladies de par le pass?, et plus de maladies pourraient se r?v?ler terminales si diagnostiqu?es plus t?t." "L'arriv?e du Viagra a ?t? importante. Consid?rant que beaucoup d'hommes dans la cinquantaine, et dans la soixantaine, ont ?t? auparavant tr?s r?ticents ? prendre un avis m?dical sur une p?riode de 10 ans ou m?me plus. Le m?dicament a encourag? les hommes ? aller voir leur m?decin. En cons?quence, d'autres probl?mes sont identifi?s ? un stade pr?coce et cela peut avoir un effet b?n?fique sur l'esp?rance de vie des hommes." Nouvelle science m?dicale; m?me vieille nature humaine. Mais M. Baxter a une autre th?orie pour expliquer la nouvelle am?lioration de la long?vit?. Il a dit: "En d?pit de l'hiver de l'an dernier, moins de personnes sont mortes de la grippe et d'autres maladies connexes au temps froid. Ce que vous ressentez ne devrait pas tuer tant de gens en Grande-Bretagne moderne. "Selon l'ONS, il n'y avait que 25.000 d?c?s suppl?mentaires durant les mois d'hiver de l'an dernier, comparativement ? 35.000 d?c?s suppl?mentaires en hiver l'ann?e d'avant. Peut-?tre que la disponibilit? plus large ainsi qu'une meilleur prise par la personne du vaccin contre la grippe ont alors un effet majeur; mais nous ne le saurons pas vraiment pour un certain temps jusqu'? avoir les donn?es m?dicales." Un coll?gue a ?mis l'hypoth?se que l'am?lioration des allocations de chauffage en hiver peut avoir jou? un certain r?le. Mais le minist?re du Travail et des Pensions confirme que c'?taient les m?me hivers que celui d'avant, et que le pr?c?dent - et que cela continuera d'?tre ?250 (300?) pour tout le monde ayant d?pass? l'?ge de retraite de l'?tat ou ?400 (470?) pour ceux ?g?s de 80 cet hiver. Moins heureux, d'un point de vue actuariel, m?me les bonnes nouvelles peuvent avoir des cons?quences n?fastes. M. Baxter a dit: "Ce d?calage de deux mois en augmentation de la long?vit? en une seule ann?e m'a fait v?rifier mes propres calculs sur combien j'aurai besoin d'?pargner pour la retraite. Si cela continue, cela ferait une ?norme diff?rence. ?Le changement seul de l'ann?e derni?re signifie qu'un homme de 65 ans qui recherche un revenu de retraite de 10.000? (12.000?) aurait besoin d'?pargner un autre ?1.500 (1.800?) en plus des ?250.000 (300.000?) ou ?400.000 (477.000?) dont il aurait besoin d'?pargner - en fonction de s'il veut une rente avec ou sans l'inflation indexation et avec ou sans prestations de veuvage. ?Trouver un suppl?ment de ?1.500 (1.800?) en raison de l'am?lioration d'un an de la long?vit? peut ne pas sembler trop difficile, mais peut cr?er des probl?mes si ce taux de variation continue.? Billy Burrows, des sp?cialistes de la retraite Burrows & Cummins, a d?clar?: ?? la base, une rente ou un revenu garanti ? vie est un pari avec un actuaire sur combien de temps vous vivrez. En termes clairs, si vous d?c?dez avant votre "date d'?ch?ance" pr?vue: vous perdez le pari, mais si vous vivez davantage, vous gagnez le pari.? ?Les actuaires sont constamment ? r?viser les chances qu'ont les gens ? vivre une certaine date parce que l'esp?rance de vie ne cesse d'augmenter. Par cons?quent, plus t?t vous exercez votre option ouverte de march? pour d?terminer la meilleure rente pour vous et placez votre ench?re avec votre actuaire, meilleurs sont les termes que vous obtiendrez.? Joanne Segars, directrice g?n?rale de l'Association Nationale des Fonds de Pension, confirme: ?C'est tr?s bien que plusieurs d'entre nous vivent plus longtemps. Mais si nous voulons un revenu d?cent ? la retraite cela signifie que nous aurons ? ?pargner davantage. Et cela signifie que les employeurs et les employ?s peuvent avoir ? mettre du temps suppl?mentaire dans les r?gimes de retraite d'entreprise.? "Certains n'aiment pas l'id?e de s'engager ? une rente, d'autant plus que les taux ont baiss?, mais ils offrent une s?curit? contre le risque de manquer d'argent ? la retraite. Pour la plupart des gens, une rente sera toujours la meilleure option." De nombreux ?pargnants peuvent ?tre en d?saccord - si seulement ? cause que l'obligation d'utiliser les trois quarts de l'?pargne-retraite pour acheter une rente, quoique att?nu?e ces derni?res ann?es, suscite des craintes qu'ils ne peuvent pas faire une bonne affaire. Mais les gens qui ont achet? des revenus fixes ? vie avant que les taux d'int?r?t commencent leur d?clin sur le long terme lors de la derni?re d?cennie du si?cle dernier, doivent ?tre aujourd'hui tr?s content de l'avoir fait. Toutes ces consid?rations peuvent valoir la peine d'?tre tenus en compte lorsque le gouvernement annonce les r?sultats de la consultation afin de r?duire davantage la contrainte d'acheter des rentes la semaine prochaine. Ici et maintenant, esp?rons qu'encore moins de personnes sont victimes du froid dans les mois ? venir ? comparaison de l'hiver dernier.